在此过程中 ，汉阴合同原告遂起诉至法院
，法院本案中 
，建工解化纠纷起争

起争

编辑：李西明

起争

编审：余涛 黄琪雅

起争

终审
：邹菲

起争

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，议倾因为涉及专业知识较强，力调

3月12日，汉阴合同工程结束后，法院承办法官分别向双方释法明理，建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。起争组织双方当事人进行核算
，议倾导致诉讼成本高 、力调既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，审理周期长。法院为高效化解矛盾纠纷
，建工解化纠纷被告当场履行全部款项。要求被告支付其工程款。双方因工程款问题发生争议 
，也节约了司法资源 ，后一直未补签施工合同 。为查明案件事实 ，双方达成口头协议后，

承办法官受理该案后  ，并释法明理，针对此类问题 ，法官抓住案件争议焦点，最终通过调解方式圆满解决 ，真正做到了“案结事了人和”。发现双方因未签订书面施工合同 ，通过查阅卷宗资料，费用高，对工程价款争议较大 。

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，但考虑到鉴定程序耗时长
、原告即进场施工，最终达成调解协议，案件往往会进入鉴定程序，通常做法就是通过鉴定来解决 ，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。