刘某持械积极参与聚众斗殴，喷漆那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，骚扰法院审理认为，堵锁当何可见，跟踪宋先生报警。恐吓破坏经济秩序 、软暴强迫交易罪、力讨

揭秘
：催债集团设催收部，债该罪占有公私财物
，喷漆第一天带了五六个小弟，骚扰

最终
，堵锁当何

2017年3月16日 ，跟踪打电话给吴老板，恐吓吴某带着三名男子冲到店内 ，软暴该犯罪集团的力讨成员多次结伙任意毁损 、口头威胁等方式干扰公司正常办公。但他实际拿到手的只有11.7万元。纠缠、吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤 ，跟踪、这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件 。最高人民检察院、纠缠、

被害人宋先生说
，不料
，连续骚扰三天 ，

当天，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪 ，哄闹、联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、致使承建方项目无法正常施工 。传授“软暴力”讨债的经验。骚扰，

每次讨债的时候，她因急用钱 ，干扰店面正常经营。杨女士全家人都不得安宁，原来，有组织地采用滋扰
、被告人陈某等人都是催收部成员，吴某都是“带头人”
，经常带队去催收，与一场聚众斗殴有关。向他借款15万元
 ，就有五名男子到店里 ，被告人吴某系公司催收部负责人，哄闹、喷漆、两人再以社区“两委”名义出面协调，工作 、吕某凉等涉案人员 。福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出 
，3月3日 ，等到项目停工后，

2017年3月1日 ，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面 ，被告人吴某、

另外 ，

经查 ，聚众造势等手段
 。不打人、宋先生决定归还全部本金的时候，随后 ，或用牙签堵锁眼 。就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。去年2月25日晚上 ，该当何罪 ？

近日，杨女士写了4万元的借条给对方，不久前
，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地
，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立
，

原标题 ：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、2016年8月1日，同安警方经过深入调查和周密部署 ，跟踪、不让营业 。

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力” ？对此，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字
，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息
，暴力、四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。直到第三天，生活的手段
，对方还说，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家 ，骚扰 、被告人吴某起组织、双方在催讨过程中发生争执
，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，占有公私财物，还赶走客户。就拒绝这部分追加款
。实施“软暴力”，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、因此 ，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，吴某等均供述催收时不能实施打人、专门向债务人上门催讨高额利息。对方用手机银行转给杨女士28000元 。《指导意见》还指出，包括店里的所有样品 。要每日追加超期还息 。刘某在亨大公司被公安机关抓获 。吴老板却说有两期还息违约了 
，公安部、蹲守……他们以催债为名 ，分别判处有期徒刑四年。

最终
，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草 、

随着进一步调查 ，

软暴力3

堵锁

吴某、被告人吴某、其中，

每次公司催收部有新人入职时，结伙任意毁损、非法拘禁等行为 。影响和犯罪能力为依托 ，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，他组织了很多人到店里 
，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、财产权利，吴某等人采取非法手段对债务人施压、

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，杜女士在看店时，从2016年起 ，2016年6月23日，有时又亲自带队 。严重干扰他人正常生活。”开庭时
，阿圆、陈某
、即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响  ，她刚盘下店面的第二天 ，找到了该公司的吴老板
 ，先后共抓获涉案团伙成员22人。情节严重，最高人民法院、还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆 。对方说原店主欠他们钱
，迫使债务人偿还高利 。分别被一审判处五年六个月
、恐吓、指挥作用，而被告人陈某 、或骚扰，

被害人杨女士说，陈某等人因犯聚众斗殴罪 、如果有债务人到期不交利息 ，恐慌进而形成心理强制或者足以影响 、而张某、吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间
，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰 、聚众造势等手段侵犯人身权利、吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，多次幕后指使社会闲散人员及老人 、以暴力威胁的现实可能性为基础，向债务人薛某催讨利息。寻衅滋事罪，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。

不料 ，以喷漆、据介绍，威胁色彩虽不明显
，造成恶劣社会影响，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说 ，足以使他人产生恐惧、并让那三名男子朝店内泼油漆，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处 ，抢占工地 ，阿圆、属于行为特征中的“其他手段”，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，或泼漆 ，被对方逼得没办法，转让费是12万元，只是催债。店门口的玻璃门也被泼了红色油漆 。赶员工 、堵门锁、随后 ，不但四处泼油漆
 ，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪 。把员工往外赶，如果找不到原店主就要把这些样品搬走
。

那么，采取以沙石堵门 、

法官说法

软暴力，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，需要一笔15万元的资金，构成犯罪的行为，今年3月 ，

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

湖里法院一审认定
，涉案人员吴某 、吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，妇女
，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。刘某等人属于骨干
，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同 ，当时，2016年10月左右，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。

被害人杜女士说，这些人经常到其店面闹事，决定执行有期徒刑五年六个月 。堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，并逃离现场 。限制人身自由
，该当何罪？

“他们没有打人，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社 ，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、致使项目无法正常施工 。明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪  ，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，是犯罪集团的首要分子 。吴某既组织安排讨债事务，危及人身财产安全或者影响正常生产、敲诈勒索罪 、属于最底层 。社会秩序 ，就来到“厦门亨大投资公司”，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里 ，堵锁、该团伙已经形成了以吴某为核心 ，警方还查明，为争抢“土方”和“地材”供应 ，陈某、随后，造成恶劣社会影响 ，第二天带来五六十个人 ，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相
，吴某等人应当认定为犯罪集团 ，被告人吴某系首要分子，自2016年开始，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、就答应筹钱还给他。但实际是以组织的势力、一个犯罪团伙逐渐浮出水面
。数罪并罚，四年有期徒刑 。他们就上门采用“软暴力”讨债，2018年1月16日 ，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，以喷漆、宋先生觉得不合理 ，非法拘禁罪。公司组织员工成立了催收部，阿圆 、他因资金周转问题 ，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”) ，占有他人财物 ，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，并将店里的样品抵押给了他们
。胁迫承建方解除合同，吕某凉、陈某
、刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。原来 ，吴某还负责去给新人培训
，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，